Archivo de la categoría: Transgénico

Arboles transgénicos amenazan al bosque


Por Isabel Díaz Medina

Crece la resistencia al negocio forestal en diversos puntos del centro-sur de Chile. Los mega incendios del verano pasado y la amenaza de introducir árboles transgénicos al medio natural, que expandiría el desastre de las plantaciones de monocultivos, gatillaron un proceso de articulación de diversas organizaciones sociales que culminó con una semana de protesta y agitación contra un modelo depredador que saquea los territorios.


Las acciones giraron en el rechazo al Congreso de Biotecnología de Arboles de la Unión Internacional de Organizaciones de Investigación Forestal (Iufro), realizado en Concepción, que reunió a investigadores de todo el mundo para promover el desarrollo de la modificación genética de árboles en Chile, buscando facilitar procesos industriales extractivistas bajo la fachada de una actividad científica neutral.

La conferencia internacional fue financiada por Celulosa Arauco, del Grupo Angelini, que junto al Grupo Matte concentran el 70% de las exportaciones forestales; y por el Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (Fondecyt), dependiente del Estado. También lo auspiciaron tres empresas transnacionales: Gondwana Genomics, Suzano Papel e Celulose y SweTree Technologies.

“Denunciamos el lobby empresarial desplegado por las empresas forestales Arauco y Mininco, entre otras, que tienen secuestrado el conocimiento de las universidades y el trabajo científico para seguir afectando el bienestar de la población que vive rodeada de grandes plantaciones de pino radiata y eucaliptus”, dice la declaración pública de las organizaciones convocantes a la semana de protesta, la cual se inició con una “funa” al Congreso de Biotecnología de Arboles durante su inauguración.

De visita en Chile, Anne Petermann, directora de Justicia Ecológica Global y coordinadora internacional de la Campaña Alto a los Arboles Transgénicos, sostiene que existe una clara relación en la elección del país por parte de la Iufro y el deseo de la industria y el gobierno local de promover allí las plantaciones de árboles transgénicos. “Esto ocurrió con la Conferencia de Biotecnología de Arboles Iufro 2011 que tuvo lugar en Brasil, donde se aprobó la producción de eucaliptos genéticamente modificados en 2015; y Estados Unidos, que fue anfitrión de la Conferencia Iufro de 2013, hoy está tratando de legalizar plantaciones de eucaliptos transgénicos”. Sigue leyendo Arboles transgénicos amenazan al bosque

Declaración Final Del Foro Mundial Sobre Soberanía Alimentaria


“Los recursos genéticos son el resultado de milenios de evolución y pertenecen a toda la humanidad. Por tanto, debe ser prohibida la biopiratería y las patentes sobre seres vivos, incluyendo el desarrollo de variedades estériles mediante procesos de ingeniería genética. Las semillas son patrimonio de la humanidad. La monopolización por unas cuantas empresas transnacionales de las tecnologías de creación de organismos genéticamente modificados (OGMs) representa una grave amenaza a la soberanía alimentaria de los pueblos. Al mismo tiempo, en virtud de que se desconocen los efectos de los OGMs sobre la salud y el medio ambiente, demandamos la prohibición de la experimentación a cielo abierto, producción y comercialización hasta que se pueda conocer con seguridad su naturaleza e impactos, aplicando estrictamente el principio de precaución.”

La Habana, Cuba, 7 de septiembre del 2001

Por el derecho de los pueblos a producir, a alimentarse y a ejercer su soberanía alimentaria

Vea la declaración completa a continuación: Sigue leyendo Declaración Final Del Foro Mundial Sobre Soberanía Alimentaria

La privatización de la vida y los Organismos Genéticamente Modificados


Declaración final del taller sobre “la privatización de la vida y los OGM” del Foro Mundial sobre Soberanía Alimentaria en La Habana del 6 de septiembre de 2001

Los integrantes del taller sobre “la privatización de la vida y los OGM” han dado a conocer las experiencias de sus diferentes países, entre otros: Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Cuba, EEUU, Ecuador, Francia, Israel, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Rep. Dominicana y Vietnam. Éstos han decidido respaldar, detallar y ampliar la declaración final del taller sobre transgénicos celebrado durante el primer Foro Social Mundial de Porto Alegre (Brasil) en enero del 2001.

Los participantes exigen:

La no patentabilidad de los seres vivos y de las semillas, patrimonio de la humanidad. Proponemos, entre otros instrumentos posibles:

–  La creación a corto plazo de un tribunal internacional sobre patentes.
– La declaración a medio plazo de los recursos genéticos, tanto vegetales como animales, patrimonio de la humanidad.
– El establecimiento de un sistema de protección de los recursos genéticos de las comunidades indígenas.

Una investigación pública independiente que:

– Favorezca una agricultura sustentable.
– Profundice sobre los impactos de los OGM en la salud y el medio ambiente respetando normas de bioseguridad estrictas.
– Tenga la capacidad a nivel nacional de enfrentar los OGM y controlar la aplicación de las leyes y los tratados de bioseguridad.

La ratificación del Protocolo de Bioseguridad de Cartagena por todos los gobiernos. Este protocolo, que debería legislar tanto semillas como alimentos transgénicos, creará un marco para:

– Establecer mecanismos internacionales de control y sanción sobre los países que no cumplan con las leyes de bioseguridad.
–  Introducir el principio de responsabilidad de los productores de OGM.
–  Introducir el principio de precaución en las legislaciones nacionales.
– Establecer un etiquetado obligatorio para todo tipo de alimento trangénico tanto para consumo humano como animal.
– Garantizar el cumplimiento de la ley a través de los tribunales cuando sea necesario.

La moratoria inmediata, sobre la producción, comercialización y ensayo en campo abierto, como primer paso hacia la producción de alimentos libres de transgénicos.

El derecho a información completa para los agricultores y consumidores sobre todos los aspectos ligados a los transgénicos.

– Informando a la sociedad civil (consumidores, agricultores, investigadores, políticos…) con materiales pedagógicos bien argumentados y asequibles para todos, destacando los temas de salud y medio ambiente, para conseguir alianzas amplias.
– Creando comités responsables de la transparencia y del debate democrático, integrados por todos los actores relacionados con los OGM.

El rechazo y la condena de la ayuda alimentaria con productos transgénicos

El rechazo y la prohibición de la tecnología “terminator”.

La Habana, Cuba, 6 de septiembre del 2001

Declaracion de la Red por una América Latina Libre de Transgénicos


Las organizaciones campesinas, indígenas, ecologistas y otras de la sociedad civil latinoamericana, miembros de la Red por una América Latina Libre de Transgénicos, rechazamos la agresiva invasión de organismos genéticamente modificados en América Latina, que es la zona de mayor biodiversidad agrícola del planeta, y que actualmente es la segunda región del mundo en superficie de áreas cultivadas con organismos transgénicos, y declaramos lo siguiente:

  1. La ingeniería genética es una tecnología que viola la integridad de la vida.
  2. Esta tecnología es parte del desarrollo globalizador basado en la inequidad de las regiones. Exacerba la explotación de los seres humanos y la naturaleza y subordina las economías locales, campesinas y tradicionales del Tercer Mundo al desarrollo y lucro a las grandes empresas transnacionales y de los agronegocios nacionales.
  3. La introducción de cultivos transgénicos destruye los sistemas productivos tradicionales y las economías rurales familiares violando entre otros, los derechos colectivos reconocidos por la Constitución Política de varios Estados de la región, el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo y otros convenios sobre Derechos Humanos, impidiendo la continuidad de las prácticas culturales y tecnológicas tradicionales, de conservar, utilizar, mejorar, innovar e intercambiar sus semillas, rompiendo sus prácticas milenarias.
  4. La agricultura transgénica es una extensión de la revolución verde, que se basa en el uso de plaguicidas y fertilizantes químicos, mayor consumo de agua y energía y que ha generado pérdida de biodiversidad, multiplicación de plagas y enfermedades; erosión, salinización y compactación de los suelos. Los impactos económicos, sociales y ambientales son aún peores que en la revolución verde, por ser estos cultivos diseñados para el uso de agrotóxicos o para ser en si mismo plaguicidas.
  5. La ciencia no es capaz de predecir los riesgos y los impactos que puede producir la liberación al ambiente de los organismos manipulados genéticamente sobre la biodiversidad, la salud humana y animal, el medio ambiente, ni en los sistemas productivos y la soberanía alimentaria.
  6. La liberación de semillas transgénicas constituye una amenaza extremadamente grave en centros de origen y diversificación de cultivos porque puede provocar una peligrosa e irreversible contaminación genética en las variedades tradicionales y los parientes silvestres.
  7. La agricultura biotecnológica es parte de un modelo de producción dirigido a la exportación, desplazando cultivos en los que se sustenta la soberanía alimentaria de los pueblos. Por lo tanto, son inaceptables las propuestas que refuerzan este modelo, dándole un “maquillaje verde” a través de la certificación de soja para proyectos de biocombustibles, programas de soja sustentable o soja solidaria promocionados por organizaciones conservacionistas asociadas a empresas como Bunge, Cargill y otras.
  8. La introducción de los organismos transgénicos a los mercados se ha estimulado por la existencia de leyes de propiedad intelectual sobre semillas, genes y otras formas de vida. Estas leyes privatizan seres vivos, rompiendo los principios y valores éticos básicos de respeto a la integridad de la vida.
  9. Alertamos sobre el extremo peligro de nuevas técnicas de control sobre la expresión genética -tal como la conocida como “Terminator” – destinadas a producir semillas estériles y otras tecnologías desarrolladas con la exclusiva finalidad de consolidar el poder monopólico del cartel semillero global.
  10. La ayuda alimentaria ha servido como herramienta para la introducción eficaz de alimentos transgénicos en la región.
  11. En muchos países se han registrado impactos graves en la salud humana, en la biodiversidad, en los sistemas productivos y en el medio ambiente por la adopción de la agricultura biotecnológica, razón por la cual es vital que se determinen los responsables de dichos daños.
  12. Estados Unidos, a través de sus Tratados de Libre Comercio, está exigiendo a varios países en América Latina la adopción de normas sobre propiedad intelectual que permitan el patentamiento de seres vivos y a adoptar cuotas de importación de alimentos transgénicos.

Sigue leyendo Declaracion de la Red por una América Latina Libre de Transgénicos

Apertura de Cuba a cultivos transgénicos despierta preocupaciones


tomatestraansgenicos_home_650_190913La Habana, 23 dic.- Numerosas preocupaciones suscitó en las redes sociales la publicación de un artículo en la prensa oficial cubana que para muchos internautas supone un aval para la introducción y expansión de cultivos transgénicos en el país.

Otros advierten que se requiere un amplio debate ciudadano y criterios científicos para delimitar los pros y contras de los Organismos Modificados Genéticamente (OMG).

Algunos internautas recordaron que el líder histórico de la Revolución cubana, Fidel Castro, (1926-2016) mostró en varios escritos su desacuerdo con la introducción de transgénicos en el país. Sigue leyendo Apertura de Cuba a cultivos transgénicos despierta preocupaciones

Más mentiras sobre los transgénicos cubanos


Por Isbel Díaz Torres

El Dr. Luis A. Montero Cabrera está dispuesto a “destruir riquezas genéticas que nunca más se generarán”, del mismo modo que ha sucedido “en el momento de desmontar bosques” para destinar la tierra a la agricultura, según sus palabras en entrevista publicada en el sitio oficial Cubadebate.

Según el funcionario, promotor de la total liberación de cultivos transgénicos en los campos cubanos, “la ciencia seria tiene salvaguardas para prevenir cualquier problema que pueda ocurrir”.

Es sorprendente escuchar expresión tan entusiasta e irreflexiva de boca de un científico. Si algo saben los científicos es que los niveles de control y la capacidad de prevención que poseen sobre los procesos tecnológicos son limitadísimos.

Las llamadas “condiciones controladas”,  donde muchos de ellos desarrollan sus experimentos son, a veces, imposibles de reproducir en otros laboratorios, sin hablar ya en los procesos productivos, donde las variables son casi infinitas.

La cuestión de la liberación de transgénicos es grave. Quienes deseen conocer, investiguen sobre el impacto que han tenido los cultivos de maíz modificado en México, los muchos casos de contaminación genética (cruzamiento de las variedades nativas con las transgénicas), en el país que es centro de origen de esa planta.

El caso cubano, cuyo sistema de Agricultura ni siquiera puede asegurar que los organopónicos urbanos no utilicen agroquímicos, por ejemplo, es el peor escenario donde podrían usarse las semillas transgénicas. Sigue leyendo Más mentiras sobre los transgénicos cubanos

Transgénicos: una cuestión de dominación


Por Otari Oliva

alimentos-transgenicos-acaban-el-hambre-el-mu-l-om1ucbLa cuestión alimentaria hace mucho tiempo que dejó de ser un tema de producción y para pasar a ser un tema de distribución. Ignorar esto es lo que yo considero vivir alienado y hacer pseudociencia.

En efecto, la pseudociencia no es otra cosa que la práctica científica bajo el enfoque de la alquimia. Y la alquimia, bueno, ya se sabe, es producir oro con la esperanza de resolver un problema tomando como base un mal planteamiento el mismo.

La cuestión de los transgénicos no es ideológica, en efecto, sino una cuestión de dominación y de lógica de mercado. Y, en efecto, no se puede esperar que a ese tipo de ” científicos” a quienes los encantan los negocios, este tema les importe un bledo.

En el fondo, su lógica, la de estos científicos, se basa en el aprovechamiento de una de las determinaciones básicas de la ciencia contemporánea, o sea, su incapacidad reconocida para producir verdad, sino meras aproximaciones estadísticas y consenso social mediante medios bastante oscuros.

Estos científicos y las empresas y corporaciones para las que trabajan han descubierto el beneficio de los debates interminables, a los cuales llaman, no sin cierto sentido del humor, procesos de esclarecimiento.

A disfrutar entonces de esa ciencia que nos habrá de llevar, por arte de laboratorio, a la tierra prometida.

Cultivos transgénicos para la sostenibilidad alimentaria


Como parte de los extraordinarios avances científicos acaecidos en la segunda mitad del siglo XX, el hombre pudo lo­grar la manipulación genética de organismos vivos a través de la aplicación de las técnicas de la ingeniería genética y la biología molecular.

Lo anterior posibilitó obtener los llamados Organismos Mo­dificados Genéticamente (OMG), también nombrados transgénicos, que comprenden aquellas plantas, animales y microorganismos, cuyo material genético (ADN) ha sido alterado con el objetivo de conferirle características mejoradas específicas que lo hacen comportarse de manera diferente a la expresada antes de ser sometidos a tal proceder.

Si bien tal acontecimiento constituyó un verdadero hito tecnológico, la producción y comercialización de los OMG ha es­tado acompañada desde entonces y hasta la actualidad de fuertes controversias y objeciones a su empleo, a pesar de la existencia plenamente fundamentada de una amplia información científica referente a la inocuidad de los mismos a la salud humana y ambiental, la experiencia de más de 20 años de su uso comercial a nivel internacional y la presencia de un marco regulatorio bien definido, que obliga a la evaluación y aprobación caso a caso de los transgénicos a emplear.

Buena parte de los criterios opuestos a los organismos genéticamente modificados se sustentan en experiencias referidas al mal uso de las indicaciones tecnológicas, la falta de información, deficiente capacitación y las prácticas abusivas de determinadas empresas productoras de semillas a escala mundial. Sigue leyendo Cultivos transgénicos para la sostenibilidad alimentaria

Alerta roja, quieren aprobar los maíces transgénicos: MON810, Maíz 1507 y Bt11


La Comisión Europea quiere permitir el cultivo de tres nuevos maíces transgénicos antes de que empiece la siembra en 2017. Se están considerando tres tipos de maíz transgénico, registrados como MON810, Maíz 1507 y Bt11, que producen toxinas insecticidas. Las multinacionales Monsanto, Dupont/Pioneer y Syngenta están presionando para conseguir la introducción de estas semillas en el mercado. El 9 de diciembre votarán los Estados miembros de la UE.

La organización TestBiotech junto a organizaciones de agricultores, consumidores, redes de semillas y ecologistas del Estado español, entre ellas Amigos de la Tierra , publican hoy, 24 de noviembre, un informe que muestra cómo el cultivo de transgénicos a gran escala pone en riesgo nuestra salud y la de los ecosistemas . De hecho, los riesgos derivados del cultivo de los maíces transgénicos no se han evaluado en detalle ni se han tenido en cuenta las repercusiones de los efectos combinados. La aparición en Europa de un pariente silvestre del maíz, conocido como teosinte, implica además que los transgenes pueden diseminarse en el medio ambiente a través del flujo genético. Cada vez, más expertos cuestionan que las plantas transgénicas puedan aportar beneficios a los agricultores .

Sigue leyendo Alerta roja, quieren aprobar los maíces transgénicos: MON810, Maíz 1507 y Bt11

Monsanto enjuiciado en La Haya por ‘ecocidio’


Por Ecoticias

Abajo MonsantoMonsanto en entredicho… otra vez Monsanto, que está cada vez más cerca de ser adquirida por el gigante alemán de productos farmacéuticos Bayer, puesto que ha aceptado formal y públicamente su oferta de 66 mil millones de euros, ha prometido abrir una “nueva era” en la agricultura mundial, tras la fusión y a partir de 2018.

La empresa norteamericana ya se ha enfrentado a una serie interminable de controversias ambientales y de salud por causa de sus semillas transgénicas, sus condiciones de venta de las mismas, su control y penalización a los agricultores y por su tristemente célebre glifosato, entre otras muchas causas.

La línea “histórica” de productos de Monsanto incluye productos químicos prohibidos y altamente tóxicos, como el ácido 2,4,5-triclorofenoxiacético (un componente que contiene la misma dioxina del defoliante Agente Naranja), los Bifenilos policlorados) y el Lasso, un herbicida prohibido en Europa.

El glifosato, el ingrediente principal del herbicida Roundup de Monsanto, es el pesticida más ampliamente usado en el mundo entero. Monsanto es también el mayor fabricante mundial de semillas genéticamente modificadas, interviniendo con estos productos de forma directa en el suministro mundial de alimentos. Sigue leyendo Monsanto enjuiciado en La Haya por ‘ecocidio’

Monsanto-Bayer y el control digital de la agricultura


Por Silvia Ribeiro

El miércoles 14 de septiembre Monsanto aceptó finalmente la tercera oferta de Bayer para comprarla, lo que convertirá a Bayer en la mayor empresa global de agrotóxicos y semillas, además de ser una de las mayores farmacéuticas. Pero siendo de gran magnitud y con impactos de amplio alcance, es apenas una de varias fusiones recientes entre trasnacionales de agronegocios. Hay también movimientos entre las empresas de fertilizantes, de maquinarias y las que poseen bancos de datos que influyen en el proceso agrícola, en una batalla por quién controlará no sólo los mercados, sino también las nuevas tecnologías y el control digital y satelital de la agricultura. Sigue leyendo Monsanto-Bayer y el control digital de la agricultura

Bayer compra Monsanto y la ‘catástrofe’ está servida


Tras varios meses de negociaciones e intentos fallidos, la alemana Bayer acaba de adquirir, por 66.000 millones de dólares, a la multinacional estadounidense Monsanto, principal actor a nivel mundial en el mercado de las semillas modificadas genéticamente. Sigue leyendo Bayer compra Monsanto y la ‘catástrofe’ está servida

Riesgos de los transgénicos para la salud (I)


Por Isbel Díaz Torres

seralini-ratsQuienes por primera vez se asoman al tema de la pertinencia o no de la producción de cultivos transgénicos, por lo general se hacen una clara pregunta ¿son los OGM dañinos para la salud de los seres humanos?

En un comentario a mi pasado artículo sobre el tema, se hace mención al ensayo del profesor Séralini, y se esgrime como ejemplo de mentira en el campo de los anti-transgénicos, con el propósito de deslegitimar esa lucha.

El Dr Gilles-Eric Séralini es profesor de biología molecular de la Universidad de Caen, en Francia, y  Presidente del Comité de Científicos de Investigación Independiente en estudios de ingeniería genética.

La investigación referida es un ensayo por más de 2 años, con exámenes para conocer la toxicidad del maíz comercial genéticamente modificado NK603 de Monsanto, y del herbicida a base de glifosato, Roundup. Este maíz había sido aprobado en la Unión Europea hacía una década atrás, con un rápido estudio de apenas 3 meses, conducido por la misma empresa Monsanto. Sigue leyendo Riesgos de los transgénicos para la salud (I)

¿Los transgénicos en la TV cubana?


Por Isbel Díaz Torres

La multinacional TeleSur presentó hace algunas semanas en horario nocturno un reportaje sobre las luchas en Puerto Rico en contra los organismos genéticamente modificados (OGM).

El material “Transgénicos Puerto Rico” denunciócómo la gigantesca empresa Monsanto usa áreas de ese país caribeño como laboratorio de experimentación para ensayar sus producciones de semillas transgénicas, y los tratamientos químicos asociados a esa tecnología.

¿Tendremos los televidentes cubanos oportunidad de conocer más a fondo lo que implica una agricultura subordinada a la producción de cultivos transgénicos?

Ciertamente, en otras escasas ocasiones la temática ha estado en nuestros medios, pero hasta ahora ha sido insuficiente. Fue memorable el programa Pasaje a lo Desconocido, del periodista Reynaldo Taladrid, donde acudieron los doctores Carlos Borroto y Carlos Delgado, ambos defendiendo posturas opuestas sobre la pertinencia o no de dicha tecnología.

Cuba importa y produce alimentos trangénicos desde hace algunos años, sin que la población cubana haya sido informada a conciencia y con sistematicidad de tal cosa. Así, es perfectamente posible ver en la TV nacional un reportaje sobre la deplorable situación en Puerto Rico, sin que mis coterráneos se sientan aludidos. Sigue leyendo ¿Los transgénicos en la TV cubana?

12 productos “cáncer” creados por Monsanto


Para muchos es “paranoico” e incluso “caricaturesco” señalar a la Corporación Monsanto como el “Imperio del Mal”. Sin embargo una breve revisión histórica expone como sembró y cosechó miseria durante el transcurso de un siglo con productos tóxicos como el Aspartamo, DDT, PCB, la hormona de Crecimiento Bovino, Sacarina, entre otros. Algunos de estos elementos tóxicos como el RoundUp y el Agente Naranja han causado generaciones de niños con malformaciones y problemas de cáncer.

monsantoCuando usted reflexiona por un momento sobre los productos desarrollados por Monsanto, ¿qué encuentra? Esta es una lista certificada por organismos legales mundiales, describiendo 12 creaciones que Monsanto lanzó al mercado:

1. Sacarina. John Francisco Queeny fundó “Monsanto Chemical Works”, con el objetivo de producir sacarina para Coca-Cola. Estudios realizados durante la década de 1970 mostraron que este químico produce cáncer en ratas y otros mamíferos de prueba. Sin embargo, tras descubrir que causa el mismo efecto en humanos, Monsanto sobornó a médicos e instituciones para seguir comercializandola.

2. PCBs. Durante la década de 1920, Monsanto comenzó a expandir su producción química mediante bifenilos policlorados (PCB), para producir fluidos refrigerantes de transformadores eléctricos y motores. Cincuenta años después, la EPA publicó un informe citando a los PCBs como causantes de cáncer en animales, con pruebas adicionales indicando que produce cáncer en seres humanos. Casi 30 años después los PCBs fueron prohibidos en EE.UU., este químico sigue apareciendo en la sangre de las mujeres embarazadas, como se informó en un estudio de 2011. En muchas áreas de Argentina se sigue utilizando PCBs. Sigue leyendo 12 productos “cáncer” creados por Monsanto

Por una agricultura cubana sin transgénicos


Los abajo firmantes hemos decidido acompañar una iniciativa reciente de intelectuales estadounidenses y cubanos, quienes en una declaración hicieron patente su preocupación por la introducción en la isla de prácticas agrícolas basadas en el uso de organismos genéticamente modificados (OMG).

Entidades estatales cubanas promueven hace algunos años la producción de maíz y soya transgénica, entre otros cultivos, además de importar alimentos transgénicos que forman parte de la dieta humana básica en la isla, sin informar a la población de tales características y sus posibles implicaciones.

La tecnología de los transgénicos conlleva a la recuperación de un modelo agrícola convencional, de altos insumos, altamente dependiente de decisiones externas, y que quita autonomía al agricultor, lo cual resulta totalmente incompatible con el modelo agroecológico cubano.

La agricultura a base de OMG, además de no garantizar un verdadero mayor rendimiento, provoca el deterioro y pérdida de la biodiversidad agrícola, y favorece la privatización y control de las semillas. Sigue leyendo Por una agricultura cubana sin transgénicos